La Programación Neuro-Lingüística: Merece La Crítica? – TrainingZone.co.reino unido (blog)

La Programación Neuro-Lingüística: Merece La Crítica? - TrainingZone.co.reino unido (blog) 1

¿Por qué el campo de la Programación Neuro-Lingüística (PNL) ha sido ampliamente criticado por los profesionales y laicos de todo el mundo? ¿Qué puede entrenadores de PNL y de los profesionales hacer al respecto?

Después de 25 años ejerciendo como médico, PNL y coach de vida de entrenador, aquí están mis conclusiones y las mejores sugerencias para los entrenadores de PNL y profesionales que debe lidiar con la crítica y el estigma en el campo de la PNL.

Pero primero, permítanme decir esto….

En mi vida, no sé que he sido testigo de una «tragedia de oportunidad» para la ciencia psicológica y campos relacionados. Cuando la Programación Neuro-Lingüística es dejada de lado, una épica de la pérdida para el cuerpo de conocimientos que la psicología moderna.

Después de todo, la Programación Neuro-Lingüística es universalmente adaptable e intelectualmente sofisticada campo de la práctica. Aquellos de nosotros que conseguir esto, sin embargo, sufren un cierto destino que parece haber sido escrito en las estrellas hace décadas. Estamos condenados en algunos círculos llevar un cierto estigma que viene con Programación Neuro-Lingüística.

Es la crítica merecida? Sí y no.

Veamos cómo (en mi opinión) todo esto se produjo. Y no voy a tomar el camino fácil y hacer excusas por la PNL, tales como:

• Las personas que critican lo que no entienden.
• Las personas tienen miedo de potentes tecnologías.
• El establecimiento es rígido y cerrado de mente.
• El nombre de la Programación Neuro-Lingüística es confuso.

Mi respuesta es más alineado con una de las favoritas presuposición de la PNL: El significado de tu comunicación es la respuesta que se obtiene. Estoy en lo cierto, los compañeros entrenadores de PNL?

Aquí hay cuatro razones por las que la Programación Neuro-Lingüística ha sido ampliamente criticado.

1. Al menos uno de los principios de la PNL pioneros hecho un nombre por sí mismo por ser crítico de psicólogos, psiquiatras, consejeros, y otros tradicionales de la salud mental.

No ayuda la PNL que este hombre era desagradable, arrogante e hipócrita hacia la corriente principal. A pesar de otras más profesional y congruentes principios de la PNL de los desarrolladores, la boca fuerte tirón de la PNL obtuvo la mayor parte de la atención.

Esto, por supuesto, hizo traer notoriedad a la PNL en comunidades de profesionales, sino también saboteado el campo de la PNL desde el principio. El camino de la credibilidad – de ser tomadas en serio por los investigadores – era básicamente bloqueado debido a que los investigadores fueron burlados.

Pensar en ello.

Usted tiene un modelo que podría revolucionar el tratamiento de la salud mental. Por lo tanto, empezar por ofender a todo el mundo en la salud mental.

Cuando usted piensa en los posibles enfoques para ser reconocido como creíble por la salud mental establecimiento, elegir el tono de un mensaje efectivo:

a) Hey, salud mental establecimiento: estamos desarrollando algunos revolucionario cosas por aquí que puede mejorar los resultados que está obteniendo con los clientes. Ven a comprobarlo. Vamos a trabajar juntos…..

b) Hey, salud mental establecimiento: Ustedes son unos IDIOTAS! Venga a ver cuánto mejor soy yo que tú…!

¿Lo tienes?

2. La PNL pioneros fueron los hippies, que quería un movimiento de base, no de otra profesión.

Fue la Universidad de Santa Cruz en la década de 1970. Y esa es probablemente la ‘enuf dijo’.

Por otra parte, la PNL, los desarrolladores fueron intencionales en sus esfuerzos para evitar la ‘profesionalización’ de campo. No estaban a punto de convertirse en ‘el hombre’!
Oportunamente, evitaron tal falta de sentido de las prácticas profesionales como: Registrar su marca (PNL es y siempre estaba en el dominio público. Todo el mundo lo posee)! ‘El hombre’ nunca tuvo una oportunidad a la PNL. Por supuesto, uno de PNL desarrollador intento de convertirse en el hombre décadas más tarde (por demandar a todos los que ayudaron a hacer de él rica), pero falló miserablemente.

Hey, ¿cuáles son los submodalities de que la ironía?

El intento de la investigación científica. A NLPer de vuelta en el día, la investigación científica debe haber sido sólo otro viaje ácido. Después de todo, la investigación científica se basa en el método científico, una mera filosofía, que está muy cerca de la metáfora, que es…..altamente subjetiva, tio!

¿Cuál es el punto de llegar validado por un grupo de auto-engañando a los investigadores que ni siquiera saben que están trippin’?

(El profesional de la credibilidad del campo, que es lo que.)

La regulación de los formadores y la formación. El campo de la PNL nunca ha sido agrupadas en una organización de organismo que supervisa cómo entrenadores de PNL y formación suceder. Es un hippie sueño…nadie está a cargo! Difundir el amor sin embargo funciona para usted, eh…tú haces lo tuyo, yo haré el mío.

Básicamente, y por las razones que tenía sentido en aquel momento, el campo de la PNL fue creado para fallar en la ‘credibilidad profesional’ de juego. Por supuesto, esto no hace que la PNL menos eficaz (o verosímil). Sólo hace que convencer a los escépticos mucho más difícil. Supongo que siempre va a ser su pérdida.

3. Cuando usted nunca hacer la misma cosa dos veces con un cliente, es difícil validar con la ciencia.

Si usted es un experimentado practicante de PNL, usted nunca hacer la misma cosa dos veces con los clientes. Las técnicas de PNL no paso-por-paso protocolos escritos en piedra. Son más bien como una variedad de bloques de construcción que se pueden apilar en un millón de maneras diferentes.
Cada intervención es la costumbre.

Los practicantes de PNL entender a los clientes no se muestran con previsible, preconfigurado problemas que tienen soluciones preconcebidas. Las sesiones con los clientes de la dinámica de los eventos que pueden ir en cualquier dirección, todos basados en la observación y la retroalimentación.

Lo que hay que probar científicamente? ¿Cómo se puede establecer un estudio con los controles apropiados? Que difícil hacerlo con la PNL. De hecho, si usted estudio de algunos de galleta-cortador método basado en la PNL, que no sería prueba de la PNL de todos modos.

Clínicamente controlada escenarios no son el mejor ajuste con la PNL.

4. Algunos entrenadores de PNL son de hecho los artistas de la estafa

Recuerde que por encima de cuando mencioné la PNL no tiene un solo organizando el cuerpo? En resumen, nadie es dueño de la PNL. Por lo tanto, cualquier idiota puede aprender y llegar a quién sabe qué baboso de la aplicación. Y el muchacho no se.

● Las mujeres en la cama, AHORA con estos PNL seducción trucos!
● Los clientes será la entrega de más de sus carteras y conduciendo a casa cualquier clunker con estos PNL técnicas de venta!
● Conseguir a nadie para hacer lo que quieras por el aprendizaje de la PNL control de la mente!

(suspiro)

Es una mierda de las legítimas NLPer para compartir la misma marca con estos listos.

Es malo para los hombres a seducir a las mujeres? No sé. Depende, supongo. Pero destacando la PNL como una herramienta para hacer que todo suceda es lamentable que nadie NLPer que quiere ser tomado como un profesional y serio.

Es malo para vender cosas a través de altos niveles de influencia? Usted decide. Los vendedores de autos usados (que dios la bendiga sus corazones) no pueden ser los mejores embajadores de la ciencia de la PNL.

Usted debe estar tratando de controlar la mente de las personas para sus propios fines egoístas? Uh…no. Pero esto no detiene niño mentalidad de la gente, de tratar y dejar que el mundo sepa!

El punto es, baboso sensacionalistas han metido un montón de prensa bajo la PNL banner. Estos chicos y chicas no reflejar exactamente el propósito y la integridad de la media de la PNL practitioner.

¿Qué puede entrenadores de PNL y practicantes de hacer acerca de todo esto?

Aquí están las maneras de luchar contra el estigma y hacer crecer su PNL práctica:

Reconoce y repudiar el riff-raff.

Si usted no ha adivinado, yo creo de verdad que hay entrenadores de PNL y de los profesionales que no son éticos de las personas. Deja la cara él. La mayoría de los campos tienen un lado oscuro lleno de codiciosos, de manipulación de los tipos que son en su mayoría por ellos mismos.

Después de todo:

• Algunos vendedores de autos a sabiendas de vender limones.
• Hay asesores financieros, a sabiendas de vender los productos que les dan las comisiones más altas.
• Muchos científicos e investigadores y los políticos se venden a las empresas.
• Y hay los pastores y líderes religiosos se aprovechan de las esperanzas y oraciones de sus comunidades.

En otras palabras, las manzanas podridas hay en todos los campos. Nada que cualquiera de nosotros puede hacer al respecto. Simplemente no se puede negar. Y hacer distanciarse de la PNL gurús que no son éticas.

Reconoce las críticas y responder con legítimo refutaciones. A continuación, el trabajo para mantener el campo de la PNL tan limpia como sea posible.

Preguntas acerca de las afirmaciones de la PNL página de Wikipedia? Consulte la gente aquí. Preguntando si alguno de PNL investigación que se ha hecho? Consulte la gente aquí.
 

Jabón Natural Málaga Cosmética Natural Málaga

Compartir:
Follow by Email78k
Facebook0
Facebook
Twitter299k
Visit Us
YouTube256k
YouTube
Instagram178k
LinkedIn46k
Pinterest155k
Pinterest
RSS36k

Uso de cookies

Uso de cookies y política de privacidad: Este sitio web/blog utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. Pinche el enlace para mayor información. Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies